Saturday, November 5, 2016

Esperar stt a ser reducido en el presupuesto deena mehta, asit c mehta investment

Espera que STT se reduzca en Presupuesto: Deena Mehta, Asit C Mehta Investment Deena Mehta: Hay una mayor posibilidad de reducir el STT en lo que se refiere al negocio de entrega, porque en algunas de las entrevistas que ha dado recientemente, ha hablado de su preocupación por la reducción del volumen de entrega que se ha reducido a Bajo como 3%. También ha hablado sobre nuestro mercado de opciones de irse al extranjero. Si nos fijamos en el volumen total de SGX Nifty, el negocio de opciones en Nifty que fue en un momento del tiempo alrededor del 30% del volumen total, hoy en día es de alrededor del 56%. Muchas empresas han ido a las costas extranjeras debido a la STT que está allí. Existe una buena probabilidad de que se produzca una reducción en el STT en relación con los volúmenes de entrega, pero, por supuesto, las compulsiones que el gobierno tiene tienen opciones para poner CTT que es el impuesto a las transacciones de productos básicos y compensar la pérdida que hay . Así que en algún lugar tratarán de compensar. No será una especie de bonanza, la palabra que usamos, pero pueden tratar de corregir el impacto en varios segmentos y tratar de asegurar que el volumen de entrega se acelera. Esta es mi expectativa, pero nuevamente va a ser un juego de suma cero, eso es lo que todos sentimos. Va a ser dar y recibir, y no sólo dar y dar. ET Ahora: ¿Qué puede hacer exactamente el ministro de Hacienda para traer de vuelta a los inversionistas / comerciantes minoristas? Dejame darte un ejemplo. Si miro el comercio total que actualmente está sucediendo a diario y SGX como un instrumento, es mucho más alto que el futuro Nifty. Entonces, ¿qué puede hacer el ministro de finanzas para traer el comercio de ultramar a la India? Deena Mehta: Costo es el único punto. Es la imposición de STT y alejarse de la rebaja y hacerlo como un gasto que ha sido un cambiador de juego. En lo que se refiere a la empresa, que se ha alejado de la India a Singapur, si se corrige, podemos ver algunos negocios vuelven. Estoy bastante seguro de que porque el costo es el 90% de la razón por la que el dinero se ha mudado o más bien el negocio se ha mudado. Eso es algo que no puede ser ignorado. Cuando se trata de inversores minoristas que vienen al mercado, hay toda una serie de factores. Si nos fijamos en los mercados de renta variable, en los últimos cuatro a cinco años no ha habido rendimientos y en sólo el año pasado aumentaron en un 25%. Pero a pesar de que el mercado subió un 25%, vimos grandes ventas por inversores minoristas y un lakh 25 mil crore fue traído por FIIs. Son los FII que son mucho más seguros que los inversores nacionales y hay toda una serie de factores que mantienen alejados a los minoristas. El principal no es obtener retorno, entonces hay los problemas con todo tipo de estafas. Además, hay muchas barreras de entrada, como el propio Sr. Chidambaram ha mencionado que el tipo de KYC que una persona tiene que revelar si quiere entrar en el mercado, entonces es mucho más fácil ir y comprar una moneda de oro. Estas cosas son cuestiones operacionales que realmente están molestando a los inversores, pero por supuesto la razón principal es el retorno. El mercado de día comienza a dar un retorno continuo, los inversores simplemente se reúnen de nuevo al mercado. Y ahora: Estoy seguro de que quiere impuestos de ganancia de capital a corto plazo para ser abolido, pero que alimentará la especulación? Deena Mehta: En realidad no. ¿Por qué los inversores extranjeros y los inversionistas indios no tienen igualdad de condiciones? ¿Por qué tenemos una situación en la que la FII no paga ningún impuesto? Los indios son capaces de hacer negocios mucho más grandes si el régimen fiscal está a la par con lo que los extranjeros reciben. Continuamente al lado de las FIIs, tratar a los indios como ciudadanos de segunda clase en su propio país es algo de lo que me siento fuertemente. Tenemos que abordar estas cosas. Debemos tener un trato fiscal igual para todos y tener oportunidades similares, y dejar que la gente gane dinero en oportunidades similares. Eso es muy, muy importante.


No comments:

Post a Comment